Mathieu Kassowitz, l’insurgé, est de retour !
Son nouveau film L’ordre et la morale est un chef d’œuvre ! En effet, le réalisateur raconte un fait réel, celui de la prise d’otages de gendarmes par des kanaks en Nouvelle Calédonie en 1988.
Philippe Legorjus (Mathieu Kassowitz), capitaine au GIGN, est appelé sur place pour négocier et régler le problème. Mais tout ne se passera pas comme voulu étant donné le contexte politique, à savoir les élections présidentielles.
On sent bien que le réalisateur s’est documenté et imprégné de l’histoire donnant cet aspect réel avec ses acteurs quasi anonymes. Kassovitz montre son engagement politique mais de manière très intéressante : il a filmé cet événement sous deux angles différents, celui des forces de l’ordre et celui des indépendantistes.
À voir IMPÉRATIVEMENT !







JM
6 moiss ago
Malgré que ce film soit très bien réalisé, il s’agit d’un film fortement « partisan, manichéen et manipulatoire » comportant une pléthore de mensonges. Il ne retrace et ne respecte en aucun cas la vérité historique (contrairement à ce qu’affirme continuellement Kassovitz).
Ce réalisateur, en réécrivant l’histoire, salit l’honneur et la mémoire des 4 gendarmes assassinés à Fayaoué et des militaires tombés lors de la libération des otages. Un comportement inacceptable.
Concernant Legorjus, ancien capitaine du GIGN, il a perdu toute crédibilité auprès de ses hommes et de l’armée suite à cette affaire. Il faut savoir que ce dernier, contrairement à ce qu’on voit dans le film, n’a jamais participé aux deux assauts, et une fois sorti de la grotte, il n’y remettra plus jamais les pieds… D’ailleurs, l’ensemble des anciens du GIGN parlent en son égard d’une « erreur de casting ».
Le capitaine Barril, affirme, dans son ouvrage « Guerres secrètes à l’Elysée’ », (pages 296 et 297) que : « Philippe Legorjus s’est fait capturer bêtement …. il a réussi ce que nous (lui et Prouteau) avions toujours su éviter : faire prendre des gendarmes en otages. »
Philippe Legorjus est un homme qui dit tout et son contraire. Son témoignage n’est en aucune manière fiable.
Voici le témoignage de Jean Bianconi :
http://www.gazetteinfo.fr/2011/11/23/jean-bianconi-veut-en-finir-avec/
et celui de deux anciens du GIGN :
http://www.gazetteinfo.fr/2011/11/23/lordre-la-morale-des-anciens-du/
Par ailleurs, cette présentation de tous les Kanaks (preneurs d’otages) comme n’étant ni des sauvages, ni des terroristes, mais juste » des pères de familles » me dérange fortement. Kassovitz nous les présente beaucoup trop comme de braves types, qui ne voulaient tuer personne : « on a juste affaire à des types qui se sont mis dans la merde ». Le ton est donné dès le départ…
Et ceci explique pourquoi Kassovitz a omis intentionnellement de reprendre dans son film les conditions de détention des otages (simulacres d’exécution…). C’est une honte de négliger ce traitement barbare qui a été infligé aux otages. Tout cela dans un seul but : éviter de ternir l’image de « gentils » ravisseurs.
Je tiens à préciser que tous les preneurs d’otages ne sont pas à mettre dans le même panier : il y a
certains Kanaks qui ont été entraînés dans cette galère, et ses conséquences qu’ils ne voulaient pas, des braves types en fait.
Entraînés par qui ? Par des fous, des illuminés dont Alphonse Dianou. Rappelons quand même que ce dernier, après avoir tiré dans le dos de l’adjudant chef Moulié désarmé, l’a froidement achevé à l’arme blanche (d’ailleurs il s’en vantera à plusieurs reprises : confirmé par le rapport de la Ligue des droits de l’homme).
Dans le film, le portait dressé d’ A. Dianou est totalement à l’opposé de cette vérité. Pendant l’attaque de le gendarmerie, on le voit comme figé, comme s’il était dépassé par les événements, quel MENSONGE monsieur Kassovitz et vous le savez puisque vous avez soi-disant lu le rapport de la Ligue des droits de l’homme… Ce dernier présente A. Dianou comme un homme instable, incohérent et de très excité. Pas ce personnage que vous ne présentez…
Bref ce film n’est qu’une pure fiction. Kassovitz en ne prenant pas en compte les témoignages de tous les protagonistes de cette affaire, fait un véritable bide avec ce film. Oui c’est un gros échec. Et cela est dommage, il est passé à côté de quelque chose et il va s’en mordre longuement les doigts…